IoT-Sicherheitsmarktgrößen-, Anteils- und Trendanalysebericht nach Produkt (Netzwerksicherheit, Endpunktsicherheit, Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheit, andere), nach Anwendungen (Identitätszugriffsverwaltung, Bedrohungsintelligenz, Verschlüsselung, UTM, DLP, andere), nach Endverbrauch, nach Region und Segmentprognosen – 2035

Überblick über den IoT-Sicherheitsmarkt

Es wird erwartet, dass die Größe des IoT-Sicherheitsmarktes von 20256,6 Millionen US-Dollar im Jahr 2025 auf 24435,54 Millionen US-Dollar im Jahr 2026 wächst und bis 2035 voraussichtlich 132158,74 Millionen US-Dollar erreichen wird, bei einer jährlichen Wachstumsrate von 20,63 % im Zeitraum 2026–2035.

Der IoT-Sicherheitsmarkt wächst, da Unternehmen eine größere Anzahl von Sensoren, Industriesteuerungen, medizinischen Geräten, Kameras, Gebäudesystemen, Einzelhandelsgeräten, Transportanlagen und anderen Maschinenendpunkten mit Unternehmensnetzwerken und Cloud-Plattformen verbinden. Die daraus resultierende Angriffsfläche zwingt Sicherheitsteams dazu, über herkömmliche Perimeterverteidigungen hinauszugehen und sich auf kontinuierliche Geräteerkennung, Verhaltensüberwachung, Identitätsüberprüfung, Segmentierung und automatisierte Bedrohungsreaktion zu konzentrieren. Im Jahr 2025 bewerteten weltweit nur etwa 4 % der Organisationen ein großes UnternehmenCybersicherheitDie Bereitschaftsstudie hatte insgesamt eine ausgereifte Cybersicherheitslage erreicht und zeigte eine erhebliche Schutzlücke auf. Betriebsumgebungen erhalten besondere Aufmerksamkeit, da 52 % der im Jahr 2025 befragten Unternehmen dem CISO oder CSO die direkte Verantwortung für die Sicherheit der Betriebstechnologie übertragen haben, verglichen mit nur 16 % im Jahr 2022. Diese Veränderungen erhöhen die Nachfrage nach Netzwerksicherheit, Endpunktsicherheit, Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheit und anderen bereitgestellten IoT-Sicherheitstechnologien in den Bereichen Fertigung, Gesundheitswesen, Versorgungswirtschaft, Transport, Einzelhandel, intelligente Gebäude und vernetzte Verbraucherumgebungen.

Die Vereinigten Staaten bleiben aufgrund ihrer großen Unternehmenstechnologiebasis, der umfassenden Cloud-Einführung, der industriellen Automatisierung, der Digitalisierung des Gesundheitswesens und der Konzentration von Cybersicherheitsanbietern ein wichtiger IoT-Sicherheitsmarkt. US-amerikanische Unternehmen bewegen sich in Richtung Zero Trust auf Geräteebene, da nicht verwaltetes IoT, Betriebstechnologie und mit Mitarbeitern verbundene Geräte blinde Flecken im Netzwerk schaffen können, die herkömmliche Endpunkt-Tools nicht immer erkennen. Aktuelle Bewertungen der Cybersicherheitsbereitschaft zeigen, dass nur etwa 4 % der Unternehmen weltweit eine ausgereifte Sicherheitsbereitschaft erreicht haben, während 45 % mehr als 10 % ihres Informationstechnologiebudgets für Cybersicherheit aufwenden. Das verarbeitende Gewerbe ist ein besonders wichtiger Anwendungsfall für die Sicherheit in den USA, da auf diesen Sektor im Jahr 2025 etwa 27,7 % der registrierten Cybersicherheitsvorfälle entfielen und er damit zum fünften Mal in Folge die am häufigsten angegriffene Branche einer großen Bedrohungsbewertung war. Diese Bedingungen erhöhen die Nachfrage in den USA nach Netzwerktransparenz, Identitätskontrollen, Verschlüsselung, Bedrohungsinformationen, Mikrosegmentierung und KI-gestützter Anomalieerkennung.

• 

  Kostenlose Probe herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren.

Wichtigste Erkenntnisse

• Führender Produkttyp:Netzwerksicherheit gilt als führende Kategorie, da der Datenverkehr mit verbundenen Geräten zunimmt, während etwa 57 % der befragten Unternehmen in einem wichtigen Markt bereits integrierte Schutzmaßnahmen wie Firewalls und Intrusion-Prevention-Funktionen implementiert haben.
• Leitende Anwendung:Es wird erwartet, dass das Identity Access Management eine wichtige Anwendung bleiben wird, da die Einführung von Zero Trust immer schneller voranschreitet, wobei etwa 68 % der befragten Unternehmen in einer großen Volkswirtschaft Authentifizierungsfunktionen mit Maschinenintegrität einsetzen.
• Führende Region:Es wird erwartet, dass Nordamerika aufgrund der fortschrittlichen Einführung von Cybersicherheit in Unternehmen eine führende Position behält, während etwa 45 % der Unternehmen weltweit mehr als 10 % der IT-Budgets für Cybersicherheit aufwenden.
• Am schnellsten wachsende Region:Der asiatisch-pazifische Raum ist für eine schnelle Expansion gerüstet, da die digitale Infrastruktur und die vernetzte Fertigung zunehmen, während nur etwa 14 % der befragten indischen Unternehmen im Jahr 2025 eine ausgereifte Bereitschaft zur Maschinenvertrauenswürdigkeit erreicht haben.
• Technologietrend:KI-gesteuerte Geräteprofilierung und Anomalieerkennung werden zu zentralen IoT-Sicherheitsfunktionen, wobei etwa 58 % der befragten Unternehmen Maschinenschutzlösungen einsetzen, die in erheblichem Maße künstliche Intelligenz integrieren.
• Markttreiber:Die industrielle Cyber-Exposition bleibt ein starker Nachfragekatalysator, wobei das verarbeitende Gewerbe im Jahr 2025 etwa 27,7 % der registrierten Cybersicherheitsvorfälle ausmacht und seine Position als am stärksten betroffene Branche im fünften Jahr in Folge behauptet.
• Wettbewerbslandschaft:Die Plattformkonsolidierung beschleunigt sich, da Anbieter die Gerätesicherheit mit einem umfassenderen, über die Cloud bereitgestellten Schutz integrieren, während mehr als 95 % der im Jahr 2025 befragten Unternehmen die Verantwortung für die Cybersicherheit der Betriebstechnologie auf die Geschäftsleitung übertragen haben.
• Zukunftsausblick:Automatisiertes Zero Trust und eine kontinuierliche Geräteüberprüfung werden künftige Einsätze prägen, da in jüngsten technischen Analysen fast 70.000 Betriebstechnologiegeräte in globalen, mit dem Internet verbundenen Umgebungen als öffentlich zugänglich identifiziert wurden.

Neueste Trends

Einer der stärksten Trends, der den IoT-Sicherheitsmarkt prägt, ist die Konvergenz von IoT, Betriebstechnologie, Endpunkt- und Netzwerksicherheit in einheitlichen Gerätesicherheitsplattformen. Unternehmen wünschen sich zunehmend eine einzige Umgebung, die verwaltete Endpunkte, nicht verwaltete Geräte, Industriesteuerungen, angeschlossene medizinische Systeme und eingebettete Geräte identifizieren kann, ohne dass für jeden Asset-Typ separate Sicherheitsprodukte erforderlich sind. Die Plattformkonsolidierung ist wichtiger geworden, da sich die Verantwortung für die betriebliche Cybersicherheit nach oben verlagert hat: 52 % der befragten Unternehmen übertragen die Verantwortung im Jahr 2025 direkt dem CISO oder CSO, gegenüber 16 % im Jahr 2022. Mehr als 95 % der befragten Unternehmen haben die Verantwortung für die betriebliche Technologiesicherheit auf die Führungsebene verlagert, was darauf hindeutet, dass Gerätesicherheit zunehmend als Unternehmensrisikoproblem und nicht als isolierte technische Funktion behandelt wird. Anbieter reagieren, indem sie Verhaltensanalysen, Netzwerksegmentierung, Bedrohungsinformationen, Asset-Erkennung, Schwachstellenpriorisierung und Richtliniendurchsetzung in umfassendere, cloudverwaltete Sicherheitsplattformen integrieren.

Künstliche Intelligenz verändert auch die Art und Weise, wie vernetzte Geräte überwacht und geschützt werden. Herkömmliche signaturbasierte Sicherheit bleibt wichtig, aber IoT-Umgebungen umfassen häufig Geräte, die keine Endpunktagenten ausführen können, nur selten Patches erhalten oder spezielle Kommunikationsprotokolle verwenden. KI-gestütztes Verhaltens-Baselining kann ungewöhnliche Kommunikationen, nicht autorisierte Ziele, ungewöhnliche Datenmengen und unerwartete Gerätefunktionen identifizieren, ohne dass für jedes Asset ein Software-Agent erforderlich ist. Im Jahr 2025 nutzten laut einer großen landesweiten Umfrage etwa 58 % der Unternehmen, die Maschinenschutztechnologien einführten, in erheblichem Umfang künstliche Intelligenz, während 52 % Maschinenverhaltens- und Anomalieschutzlösungen eingesetzt hatten. Diese Akzeptanz beschleunigt sich, da Angreifer auch Automatisierung und künstliche Intelligenz nutzen, um Phishing, Schwachstellenerkennung und Aufklärung zu verbessern. Der Markt verlagert sich daher in Richtung kontinuierlicher Gerätestatusbewertung, Risikobewertung, automatisierter Segmentierung, virtuellem Patching und Reaktion in Maschinengeschwindigkeit im gesamten IoT und in Betriebsumgebungen.

Marktdynamik

Treiber

"„Die schnelle Ausbreitung vernetzter Geräte erhöht die Angriffsfläche für Unternehmen.""

Der kontinuierliche Ausbau vernetzter Anlagen in den Bereichen Fertigung, Gesundheitswesen, Versorgung, Gebäude, Transport, Logistik und Einzelhandel ist der wichtigste strukturelle Treiber des IoT-Sicherheitsmarktes. Herkömmliche Informationstechnologienetzwerke sind heute mit industriellen Steuerungen, Sensoren, Kameras, intelligenten Messgeräten, Laborgeräten, Point-of-Sale-Systemen und anderen Spezialgeräten verbunden, die möglicherweise zehn Jahre oder länger betriebsbereit bleiben. Viele dieser Systeme unterstützen herkömmliche Endpunktagenten nicht und laufen möglicherweise mit veralteten Betriebssystemen oder Firmware, was zu dauerhaften Sicherheitslücken führt. Eine aktuelle technische Analyse identifizierte fast 70.000 betriebstechnische Geräte, die direkt dem öffentlichen Internet ausgesetzt sind, und zeigt, wie Konfigurationsfehler und veraltete Protokolle erhebliche Angriffsmöglichkeiten schaffen können. Auf die Fertigung entfielen im Jahr 2025 etwa 27,7 % der erfassten Cybervorfälle, was den Zusammenhang zwischen vernetzten Produktionsumgebungen und Cybersicherheitsrisiken verstärkt. Infolgedessen erhöhen Unternehmen ihre Ausgaben für Geräteerkennung, Netzwerksegmentierung, Bedrohungsanalyse, Verschlüsselung und Zero-Trust-Zugriffskontrollen.

Zurückhaltung

"„Altgeräte und fragmentierte Architekturen erschweren eine konsistente Sicherheitsimplementierung.""

Legacy-Technologie bleibt ein wichtiges Hemmnis, da viele IoT- und Betriebsgeräte eher auf Zuverlässigkeit und lange Betriebsdauer als auf kontinuierliche Cybersicherheits-Updates ausgelegt sind. Industriesteuerungen, medizinische Geräte, Gebäudeausrüstung und eingebettete Systeme können länger als 10 Jahre im Einsatz bleiben, während Sicherheitsteams möglicherweise keine vollständigen Inventare ihrer Firmware-Versionen, Kommunikationsmuster und Eigentumsverhältnisse haben. Aktuelle Untersuchungen zur Untersuchung der über das Internet zugänglichen Betriebstechnologie identifizierten fast 70.000 exponierte Geräte und fanden Beispiele für Geräte, die veraltete Firmware mit bekannten Schwachstellen verwenden, die jahrelang ungepatcht blieben. Die Modernisierung der Sicherheit wird durch die Notwendigkeit, die Produktionsverfügbarkeit aufrechtzuerhalten, zusätzlich erschwert, da Hersteller und Versorgungsunternehmen nicht immer kritische Geräte neu starten können, nur um Software-Updates durchzuführen. Unternehmen müssen daher traditionelles Patching mit kompensierenden Kontrollen wie Netzwerksegmentierung, Protokollinspektion, virtuellem Patching und kontinuierlicher Überwachung kombinieren, was die Implementierungskomplexität erhöht und die Bereitstellungszeitpläne verlängert.

Gelegenheit

"„Zero-Trust-Gerätesicherheit schafft große Chancen in allen IT- und Betriebsumgebungen.""

Die Einführung von Zero Trust stellt eine große Chance für IoT-Sicherheitsanbieter dar, da Unternehmen zunehmend erkennen, dass jeder Benutzer und jede Maschine kontinuierlich überprüft werden sollte, bevor auf Netzwerkressourcen zugegriffen wird. Identity Access Management erweitert sich von der Mitarbeiterauthentifizierung hin zu Maschinenidentität, Zertifikatsverwaltung, Gerätestatus und richtlinienbasiertem Zugriff. In einer Bewertung der Unternehmensbereitschaft im Jahr 2025 hatten etwa 68 % der befragten Unternehmen Technologien zur Maschinenintegritätsauthentifizierung eingesetzt, während 57 % integrierte Schutzmaßnahmen wie Firewalls und Intrusion-Prevention-Systeme implementiert hatten. Anbieter können diese Bereitstellungen erweitern, indem sie eine zertifikatbasierte Geräteidentität, automatisierte Segmentierung, Verhaltensbaselines und kontextbezogene Zugriffsrichtlinien hinzufügen. Besonders groß ist die Chance im Gesundheitswesen, in intelligenten Fabriken, Versorgungsunternehmen und vernetzten Gebäuden, wo Tausende von Geräten kontinuierlich kommunizieren, herkömmliche Endpunktagenten jedoch nicht unterstützen können. Durch die Integration von Identity Access Management mit Netzwerksicherheit und Threat Intelligence können Unternehmen granulare Kontrollen durchsetzen, ohne installierte Geräte austauschen zu müssen.

Herausforderung

"„Angriffe mit Maschinengeschwindigkeit erhöhen den Druck auf Sicherheitsteams und Überwachungssysteme.""

Die zunehmende Geschwindigkeit und Automatisierung von Angriffen stellt eine große Herausforderung für IoT-Sicherheitsabläufe dar. Security teams must monitor large volumes of device traffic while distinguishing legitimate machine-to-machine communication from malicious reconnaissance, credential abuse, malware propagation and data exfiltration. European threat monitoring analyzed approximately 4,875 cybersecurity incidents across the period from July 2024 through June 2025, with distributed denial-of-service attacks representing approximately 77% of reported incidents. Phishing machte etwa 60 % der beobachteten anfänglichen Angriffswege aus, während die Ausnutzung von Sicherheitslücken etwa 21,3 % ausmachte. IoT-Umgebungen verschärfen diese Herausforderung, da Sicherheitsteams möglicherweise nur begrenzte Einblicke in eingebettete Geräte und proprietäre Protokolle haben. Enterprises are therefore turning toward automated behavioral analysis and prioritized risk scoring, but these systems must be accurately tuned to avoid overwhelming analysts with false positives while still identifying subtle anomalous behavior.

• 

  Kostenlose Probe herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren.

Segmentierungsanalyse

Nach Typen

Netzwerksicherheit:Netzwerksicherheit macht schätzungsweise 31 % des IoT-Sicherheitsproduktmixes 2026 aus, da verbundene Geräte stark von Kontrollen auf Netzwerkebene abhängig sind, wenn herkömmliche Endpunktagenten nicht installiert werden können. Firewalls, Netzwerkzugriffskontrolle, Segmentierung, sichere Gateways, Protokollinspektion und Intrusion Prevention bieten Einblick in den Datenverkehr zwischen Geräten, Rechenzentren und Cloud-Umgebungen. Ungefähr 57 % der befragten Unternehmen in einem großen Unternehmensmarkt hatten im Jahr 2025 integrierte Maschinenschutzmaßnahmen einschließlich Firewall- und Intrusion-Prevention-Funktionen eingeführt. Netzwerksicherheit ist im industriellen IoT besonders wichtig, da viele Betriebsprotokolle ursprünglich für vertrauenswürdige Umgebungen entwickelt wurden. Da Unternehmen Produktionssysteme mit Analyseplattformen und Cloud-Diensten verbinden, werden Netzwerksegmentierung und Richtliniendurchsetzung von entscheidender Bedeutung, um laterale Bewegungen nach einer Kompromittierung einzuschränken.

Endpunktsicherheit:Endpoint Security macht schätzungsweise 23 % des Produktmixes im Jahr 2026 aus, da Unternehmen den Geräteschutz über Laptops und Server hinaus auf Gateways, robuste Computer, vernetzte medizinische Plattformen und andere intelligente IoT-Endpunkte ausweiten. Ungefähr 52 % der befragten Organisationen in einer großen Volkswirtschaft hatten im Jahr 2025 bereits Tools zum Schutz von Maschinenverhalten und Anomalien implementiert, was einen erhöhten Bedarf an kontinuierlicher Überwachung zeigt. Der Endpunktschutz in IoT-Umgebungen erfordert andere Techniken als herkömmliche Mitarbeitergeräte, da viele verbundene Anlagen nur über begrenzte Rechenressourcen verfügen oder keine Software-Agenten installieren können. Sicherheitsanbieter kombinieren daher, wo möglich, agentenbasierten Schutz mit netzwerkbasierter Telemetrie, Firmware-Integritätsprüfungen, Asset-Fingerprinting und Verhaltensanalysen, um kompromittierte Geräte zu identifizieren, ohne den Betrieb zu unterbrechen.

Anwendungssicherheit:Anwendungssicherheit macht schätzungsweise 17 % des IoT-Sicherheitsmarktes im Jahr 2026 aus, da vernetzte Produkte zunehmend auf mobile Anwendungen, APIs, Web-Dashboards und eingebettete Software für Konfiguration und Datenaustausch angewiesen sind. In einer großen europäischen Bedrohungsanalyse für das Jahr 2025 machte die Ausnutzung von Sicherheitslücken etwa 21,3 % der anfänglichen Angriffsvektoren aus, was die Notwendigkeit einer sicheren Anwendungsentwicklung und eines sicheren Schwachstellenmanagements verdeutlicht. Die IoT-Anwendungssicherheit umfasst Codetests, API-Schutz, Authentifizierung, Überwachung von Softwarekomponenten und sichere Update-Prozesse. Die Anforderung wird immer wichtiger, da Hersteller digitale Dienste rund um physische Produkte einführen und einzelne Geräte in kontinuierlich verbundene Softwareplattformen verwandeln. Unternehmen prüfen auch Softwarekomponenten von Drittanbietern, da Schwachstellen in gemeinsam genutzten Bibliotheken Risiken für Tausende von bereitgestellten Geräten gleichzeitig darstellen können.

Cloud-Sicherheit:Cloud-Sicherheit macht schätzungsweise 20 % des Produktmixes im Jahr 2026 aus, da IoT-Plattformen zunehmend Telemetrie-, Befehls- und Analysedaten an die Cloud-Infrastruktur senden. Die Kombination aus vernetzten Geräten und Cloud-Anwendungen schafft ein verteiltes Sicherheitsmodell, das geschützte APIs, Identitätskontrollen, verschlüsselte Datenflüsse, Workload-Schutz und zentralisierte Richtlinienverwaltung erfordert. Nur etwa 4 % der Unternehmen hatten in einer großen globalen Bewertung im Jahr 2025 eine ausgereifte allgemeine Cybersicherheitsbereitschaft erreicht, was Lücken in der integrierten Cloud- und Gerätesicherheit aufzeigte. Sicherheitsanbieter reagieren darauf, indem sie IoT-Transparenz und Geräterichtlinien über cloudverwaltete Plattformen bereitstellen, die über Tausende von Standorten skaliert werden können. Cloud Security unterstützt auch zentralisierte Analysen und ermöglicht es Unternehmen, das Geräteverhalten in geografisch verteilten Fabriken, Geschäften, Krankenhäusern und Einrichtungen zu vergleichen.

Andere:Andere machen schätzungsweise 9 % des Produktmixes 2026 aus und umfassen spezielle Funktionen, die die angebotenen Kategorien Netzwerksicherheit, Endpunktsicherheit, Anwendungssicherheit und Cloud-Sicherheit ergänzen. Diese Bereitstellungen befassen sich mit Gerätezertifikaten, eingebetteter Sicherheitshardware, Firmware-Verifizierung, Schwachstellenmanagement und Sicherheitsorchestrierung. Die Kategorie wird immer wichtiger, da Unternehmen Schutz für Geräte mit einer Betriebslebensdauer von mehr als 10 Jahren suchen, bei denen die Sicherheitskontrollen trotz begrenzter Patching-Fähigkeiten wirksam bleiben müssen. Aktuelle technische Untersuchungen, bei denen fast 70.000 über das Internet zugängliche Betriebstechnikgeräte identifiziert wurden, verdeutlichen die Notwendigkeit spezieller Schutzmaßnahmen rund um Entdeckung und Expositionsmanagement. Anbieter mit eingebetteter Sicherheitskompetenz können Geräte vor der Bereitstellung adressieren, während Anbieter von Unternehmenssicherheit sich auf die Überwachung und Durchsetzung von Richtlinien konzentrieren, nachdem Assets mit Produktionsnetzwerken verbunden sind.

Nach Anwendungen

Identitätszugriffsverwaltung:Identity Access Management macht schätzungsweise 27 % des Anwendungsbedarfs im Jahr 2026 aus, da Unternehmen vernetzte Geräte zunehmend als Identitäten behandeln, die authentifiziert, autorisiert und kontinuierlich überprüft werden müssen. Ungefähr 68 % der befragten Unternehmen in einem wichtigen Markt hatten im Jahr 2025 Authentifizierungstechnologien mit Maschinenintegrität implementiert. Das IoT-Identitätsmanagement geht über Passwörter hinaus und nutzt Zertifikate, Gerätefingerabdrücke, Hardware-Vertrauenswurzeln und richtlinienbasierten Zugriff. Besonders wichtig ist die Anwendung dort, wo Tausende von Sensoren und Controllern ohne direkte Benutzerinteraktion automatisch kommunizieren. Zero-Trust-Strategien steigern die Nachfrage weiter, da jedes Gerät seine Identität und seinen Sicherheitsstatus nachweisen muss, bevor es Zugriff auf sensible Anwendungen, Daten oder Netzwerksegmente erhält.

Bedrohungsinformationen:Threat Intelligence macht schätzungsweise 21 % des Anwendungsbedarfs im Jahr 2026 aus, da Unternehmen kontextbezogene Informationen über bösartige Infrastruktur, Schwachstellen, Angreifertechniken und gerätespezifische Risiken benötigen. Bei einer großen europäischen Cybersicherheitsbewertung wurden zwischen Juli 2024 und Juni 2025 etwa 4.875 Vorfälle ausgewertet, was zeigt, wie groß die Bedrohungsdaten sind, die Sicherheitsteams kontextualisieren müssen. IoT-spezifische Informationen werden zunehmend in Netzwerküberwachungsplattformen integriert, sodass Unternehmen exponierte Geräte, bekannte Schwachstellen und verdächtigen Datenverkehr priorisieren können. Fertigung, Versorgungsunternehmen und das Gesundheitswesen profitieren insbesondere, da das Patchen durch Verfügbarkeitsanforderungen eingeschränkt sein kann. Durch die Kombination von Bedrohungsinformationen mit Asset-Inventaren können Sicherheitsteams die Behebung auf Geräte konzentrieren, die sowohl technisch anfällig sind als auch aktiv angegriffen werden.

Verschlüsselung:Die Verschlüsselung macht schätzungsweise 18 % des Anwendungsbedarfs aus, da verbundene Geräte kontinuierlich Betriebsdaten, Anmeldeinformationen und Kontrollnachrichten über lokale Netzwerke und Cloud-Infrastrukturen austauschen. Ungefähr 68 % der befragten Organisationen in einer großen Unternehmensstudie aus dem Jahr 2025 hatten Maschinenauthentifizierungs- und Integritätsmechanismen implementiert, die eine breitere Nutzung von Zertifikaten und verschlüsselter Gerätekommunikation unterstützen. Die Verschlüsselung schützt die Vertraulichkeit von Informationen und verhindert, dass Angreifer Daten während der Übertragung manipulieren. Die Implementierung kann jedoch auf älteren oder ressourcenbeschränkten IoT-Geräten schwierig sein. Der Markt entwickelt sich daher in Richtung leichtgewichtiger Kryptografie, hardwaregestützter Schlüssel, automatisierter Zertifikatslebenszyklusverwaltung und sicherer Kommunikations-Gateways, die in der Lage sind, Altgeräte zu schützen, ohne dass ein kompletter Geräteaustausch erforderlich ist.

UTM:UTM macht schätzungsweise 15 % des Bedarfs an IoT-Sicherheitsanwendungen im Jahr 2026 aus, da Unternehmen einen konsolidierten Schutz bevorzugen, der Firewall, Intrusion Prevention, Webfilterung, Malware-Erkennung und Netzwerküberwachung innerhalb einheitlicher Appliances oder in der Cloud bereitgestellter Dienste kombiniert. Ungefähr 57 % der befragten Unternehmen in einem großen Unternehmensmarkt hatten im Jahr 2025 Firewall- und Intrusion-Prevention-Funktionen für den Maschinenschutz implementiert. Einheitliche Ansätze können besonders attraktiv für Zweigstellen, Einzelhandelsstandorte, Kliniken und kleinere Industrieanlagen sein, in denen es keine dedizierten Sicherheitsteams gibt. Da die Zahl der angeschlossenen Geräte zunimmt, integrieren UTM-Plattformen eine automatische Geräteerkennung und IoT-Klassifizierung, um Administratoren dabei zu helfen, unterschiedliche Sicherheitsrichtlinien auf Kameras, Sensoren, Drucker, medizinische Geräte und Betriebstechnik anzuwenden.

DLP:DLP macht schätzungsweise 11 % des Anwendungsbedarfs aus, da IoT-Umgebungen größere Mengen an Betriebs-, Kunden-, Gesundheits- und Industriedaten erzeugen. Angreifer zielen zunehmend auf verbundene Systeme ab, nicht nur um Störungen zu verursachen, sondern auch um Zugangsdatendiebstahl und Informationsexfiltration zu betreiben. In einer großen europäischen Bedrohungsanalyse für das Jahr 2025 machte Phishing etwa 60 % der identifizierten Einbruchszugangspunkte aus und zeigt, wie kompromittierte Identitäten zum Ausgangspunkt für umfassenderen Datenverlust werden können. DLP-Tools helfen Unternehmen dabei, sensible Informationen zu identifizieren, die vernetzte Umgebungen über nicht autorisierte Cloud-Dienste, kompromittierte Geräte oder ungewöhnliche Netzwerkverbindungen verlassen. Durch die Integration mit Network Security und Identity Access Management können bei Richtlinienentscheidungen sowohl die übertragenen Daten als auch das für die Übertragung verantwortliche Gerät berücksichtigt werden.

Andere:Andere machen schätzungsweise 8 % des Anwendungsbedarfs im Jahr 2026 aus und umfassen spezielle IoT-Sicherheitsfunktionen, die Identity Access Management, Threat Intelligence, Verschlüsselung, UTM- und DLP-Bereitstellungen ergänzen. Diese Anwendungen unterstützen die Priorisierung von Schwachstellen, die Zertifikatsverwaltung, die Bewertung des Gerätestatus, die Segmentierungsautomatisierung und die sichere Firmware-Verwaltung. Nahezu 70.000 betriebstechnische Geräte wurden in jüngsten Untersuchungen als öffentlich zugänglich identifiziert, was den anhaltenden Bedarf an der Erkennung und Behebung von Gefährdungen zeigt. Da Unternehmen immer genauere Gerätebestände erhalten, verlagern sich die Ausgaben auf ein kontinuierliches Statusmanagement statt auf regelmäßige Bestandsscans. Dieser Übergang schafft Möglichkeiten für Plattformen, die neue Geräte automatisch identifizieren, ihr Verhalten bewerten und unmittelbar nach der Verbindung Sicherheitskontrollen empfehlen können.

• 

  Kostenlose Probe herunterladenum mehr über diesen Bericht zu erfahren.

Regionaler Ausblick

Nordamerika

Es wird erwartet, dass Nordamerika eine der führenden Regionen des IoT-Sicherheitsmarkts bleiben wird, da die Vereinigten Staaten eine umfassende Cloud-Einführung, große Unternehmensnetzwerke, industrielle Automatisierung, vernetzte Gesundheitsfürsorge und ein umfassendes Ökosystem von Cybersicherheitsanbietern vereinen. Besonders gefährdet bleibt die Fertigung, die im Jahr 2025 für etwa 27,7 % der registrierten Cybersicherheitsvorfälle verantwortlich ist. US-amerikanische Unternehmen betrachten den IoT-Schutz zunehmend als Teil umfassenderer Zero Trust- und Netzwerksicherheitsprogramme und nicht als eigenständige Technologie. Vernetzte medizinische Geräte, Kameras, Gebäudesteuerungen, Industriemaschinen und Logistikgeräte erzeugen Nachfrage nach automatisierter Erkennung, Identitätsüberprüfung, Segmentierung und Bedrohungsintelligenz.

Die regionale Akzeptanz wird auch durch strengere Beschaffungspraktiken von Unternehmen und ein wachsendes Bewusstsein für Schwachstellen auf Geräteebene unterstützt. Nur etwa 4 % der Unternehmen in einer großen globalen Bereitschaftsbewertung für 2025 erreichten einen ausgereiften Cybersicherheitsstatus, sodass ein erheblicher adressierbarer Markt für Modernisierung übrig blieb. Große Unternehmen konsolidieren zunehmend Netzwerk-, Cloud-, Endpunkt- und Gerätekontrollen in einheitlichen Sicherheitsplattformen, um die betriebliche Komplexität zu reduzieren. Nordamerikanische Käufer legen außerdem Wert auf Verschlüsselung, Zertifikatsverwaltung und Anwendungssicherheit, da IoT-Daten häufig öffentliche Cloud-Plattformen und APIs von Drittanbietern durchlaufen. Die ausgereifte Ausgabenbasis für Cybersicherheit in der Region sollte daher im gesamten Prognosezeitraum 2026–2035 weiterhin stark angenommen werden.

Europa

Europa stellt aufgrund der industriellen Digitalisierung, des vernetzten Transports, der Energieinfrastruktur, intelligenter Gebäude und der zunehmenden Regulierung der Cybersicherheit einen wichtigen IoT-Sicherheitsmarkt dar. Europäische Cybersicherheitsbehörden analysierten zwischen Juli 2024 und Juni 2025 etwa 4.875 Vorfälle, wobei verteilte Denial-of-Service-Aktivitäten etwa 77 % der gemeldeten Vorfälle ausmachten. Ransomware blieb eine der betrieblich störendsten Bedrohungskategorien und erhöhte die Nachfrage nach Segmentierung, Backup-Schutz und verhaltensbasierter Erkennung in vernetzten Umgebungen. Hersteller und Betreiber kritischer Infrastrukturen konzentrieren sich insbesondere auf die Sicherung von Betriebstechnologien, die früher isoliert waren, aber zunehmend mit Unternehmensanalyse- und Fernwartungssystemen verbunden sind.

Die europäische Nachfrage wird auch durch Produktsicherheitsanforderungen geprägt, die den Technologieherstellern während des gesamten Gerätelebenszyklus eine größere Verantwortung auferlegen. Unternehmen müssen Schwachstellen, Updates, Authentifizierung und sichere Kommunikation über immer vielfältigere vernetzte Assets verwalten. Phishing machte etwa 60 % der identifizierten Erstzugriffsmethoden in einer großen europäischen Bewertung aus, während die Ausnutzung von Sicherheitslücken etwa 21,3 % ausmachte, was die Notwendigkeit mehrschichtiger Abwehrmaßnahmen unterstreicht, die Identitätssicherheit und technisches Schwachstellenmanagement kombinieren. Unternehmen erweitern konsequent die Netzwerksicherheit, Verschlüsselung und das Identitätszugriffsmanagement und evaluieren gleichzeitig die eingebettete Sicherheit früher in den Produktentwicklungszyklen.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum gilt als eine der am schnellsten wachsenden Regionen für IoT-Sicherheit, da groß angelegte Fertigung, 5G-Implementierungen, Smart-City-Programme, industrielle Automatisierung und Cloud-Einführung die Dichte vernetzter Geräte rasch erhöhen. Die Sicherheitsbereitschaft bleibt ungleichmäßig, was erheblichen Spielraum für Investitionen schafft. In einer großen Unternehmensbewertung im Jahr 2025 mit Schwerpunkt auf Indien erreichten nur etwa 14 % der Unternehmen eine ausgereifte Bereitschaft zur Maschinenvertrauenswürdigkeit, obwohl 68 % Technologien zur Maschinenintegritätsauthentifizierung eingeführt hatten. Ungefähr 57 % hatten Firewall- und Intrusion-Prevention-Schutzmaßnahmen implementiert, während 52 % Maschinenverhaltens- oder Anomalieschutzfunktionen implementiert hatten. Diese Zahlen deuten sowohl auf eine erhebliche Einführung als auch auf einen erheblichen verbleibenden Modernisierungsbedarf hin.

Die Produktionskonzentration in China, Japan, Südkorea, Indien und Südostasien stärkt die regionale Nachfrage weiter, da Fabriken zunehmend Robotik, Sensoren, programmierbare Steuerungen und Analyseplattformen verbinden. Auch die Einführung künstlicher Intelligenz im Geräteschutz schreitet rasant voran: Laut einer großen nationalen Bewertung im Jahr 2025 nutzen etwa 58 % der befragten Unternehmen KI in erheblichem Maße bei den eingeführten Maschinenschutzlösungen. Unternehmen investieren in Asset-Erkennung, Segmentierung, Endpunktüberwachung und Cloud-Sicherheit, da Produktionsumgebungen immer vernetzter werden. Regionale Cybersicherheitsanbieter und multinationale Zulieferer erweitern Managed Services und cloudbasierte Plattformen, um Unternehmen zu bedienen, denen große interne Sicherheitsteams fehlen.

Naher Osten und Afrika

Der Nahe Osten und Afrika entwickeln sich zu einer wichtigen IoT-Sicherheitsregion, da Regierungen und Unternehmen in intelligente Infrastruktur, vernetzte Versorgungsunternehmen, digitale Gesundheitsversorgung, Energieautomatisierung und groß angelegte Stadtentwicklung investieren. Industrie- und Infrastrukturprojekte können Tausende von Sensoren, Kameras, Steuerungssystemen und Zugriffsgeräten umfassen, wodurch eine Nachfrage nach Netzwerksicherheit und Identitätszugriffsmanagement entsteht. Das betriebliche Technologierisiko ist besonders wichtig, da in einer jüngsten globalen technischen Analyse fast 70.000 über das Internet zugängliche OT-Geräte identifiziert wurden, von denen viele Protokolle verwenden, die ursprünglich nicht für moderne Cybersicherheitsanforderungen entwickelt wurden.

Es wird erwartet, dass sich die regionale Akzeptanz beschleunigen wird, da die Eigentümer kritischer Infrastrukturen die Cybersicherheits-Governance verbessern und die Betriebssicherheit unter der Führung der Geschäftsleitung zentralisieren. Weltweit übertrugen etwa 52 % der befragten Organisationen im Jahr 2025 dem CISO oder CSO die direkte OT-Sicherheitsverantwortung, verglichen mit nur 16 % im Jahr 2022. Dieser Governance-Umschwung ist für Energie-, Versorgungs-, Transport- und Industrieunternehmen im gesamten Nahen Osten relevant. Die afrikanischen Märkte sind im Hinblick auf den Reifegrad der Cybersicherheit nach wie vor vielfältiger, doch der Ausbau der Telekommunikation, digitale Finanzdienstleistungen und vernetzte Infrastruktur schaffen einen wachsenden Bedarf an erschwinglichen, cloudverwalteten Sicherheits- und Bedrohungsaufklärungsdiensten.

Lateinamerika

Lateinamerika entwickelt sich zu einem wachsenden IoT-Sicherheitsmarkt, da Unternehmen Cloud-Dienste, intelligente Fertigung, Logistikverfolgung, vernetzten Einzelhandel, digitales Gesundheitswesen und industrielle Automatisierung ausbauen. Sicherheitsinvestitionen werden zunehmend durch Ransomware, Anmeldedatendiebstahl und die Ausnutzung von Schwachstellen beeinflusst, weshalb ein integrierter Netzwerk- und Identitätsschutz wichtig ist. Phishing machte in einer großen Bedrohungsanalyse im Jahr 2025 etwa 60 % der ersten Angriffspunkte aus, während die Ausnutzung von Sicherheitslücken etwa 21,3 % ausmachte. Diese Angriffsmuster erzeugen eine Nachfrage nach Identity Access Management, Threat Intelligence und Anwendungssicherheit in allen Unternehmen, die neue IoT-Ressourcen verbinden.

Regionale Organisationen betreiben oft gemischte Anlagen, die moderne, cloudverwaltete Geräte neben älteren Industrie- und Gebäudegeräten enthalten, was die Nachfrage nach Sicherheitsplattformen erhöht, die Vermögenswerte erkennen können, ohne Software-Agenten installieren zu müssen. Die weltweite Identifizierung von fast 70.000 öffentlich zugänglichen Betriebstechnikgeräten zeigt, wie ältere Geräte für Angreifer sichtbar werden können, wenn Netzwerke falsch konfiguriert sind. Lateinamerikanische Organisationen bauen daher Segmentierung, Firewall-Schutz, Verschlüsselung und verwaltete Sicherheitsdienste aus. Cloud-basierte Sicherheit ist besonders für mittelständische Unternehmen attraktiv, da sie die Überwachung über mehrere Filialen, Fabriken oder Einzelhandelsstandorte hinweg zentralisieren kann, ohne dass an jedem Standort ein großes Sicherheitsteam erforderlich ist.

Liste der führenden IoT-Sicherheitsunternehmen

• International Business Machines Corporation (U.S.)
• CENTRI Technology Inc. (U.S.)
• Cisco Systems, Inc. (U.S.)
• Palo Alto Networks, Inc. (U.S.)
• DigiCert, Inc. (U.S.)
• Karamba Security (Israel)
• Trend Micro, Inc. (Japan)
• TrustWave Holdings, Inc. (U.S.)
• Symantec Corporation (U.S.)
• Darktrace Ltd. (U.K.)
• Infineon Technologies AG (Germany)
• Fortinet, Inc. (U.S.)
• RSA Security LLC (U.S.)
• Gemalto NV (Netherlands)
• CyberX, Inc. (U.S.)
• AT&T Inc. (U.S.)
• Mocana Corporation (U.S.)
• PTC Inc. (U.S.)
• Bitdefender, LLC (U.S.)

Marktanteil der Top-2-Unternehmen

Cisco Systems, Inc.:Cisco Systems, Inc. behält eine starke Wettbewerbsposition durch seine umfangreiche Unternehmensnetzwerkpräsenz und die Integration von Identitäts-, Firewall-, Segmentierungs- und Netzwerksichtbarkeitstechnologien. Aktuelle Untersuchungen zur Cybersicherheitsbereitschaft zeigen, dass nur etwa 4 % der bewerteten Unternehmen im Jahr 2025 eine ausgereifte Cybersicherheitsbereitschaft erreicht haben, was zu einem erheblichen Bedarf an Sicherheitsmodernisierungen führt. Bei der geräteorientierten Bereitschaft erreichte die Einführung von Firewalls und Intrusion Prevention in einer großen nationalen Bewertung etwa 57 %, während die maschinelle Authentifizierung 68 % erreichte. Der strategische Vorteil von Cisco liegt in der Fähigkeit, IoT-Sicherheitskontrollen in die bestehende Unternehmensnetzwerkinfrastruktur zu integrieren, sodass Kunden Geräteerkennung, Zugriffsrichtlinien, Segmentierung und Bedrohungserkennung in verteilten Umgebungen kombinieren können.

Palo Alto Networks, Inc.:Palo Alto Networks, Inc. stärkt seine IoT-Sicherheitsposition durch die Weiterentwicklung des traditionellen IoT- und Betriebstechnologieschutzes zu einer umfassenderen Gerätesicherheit. Im April 2026 hat das Unternehmen Device Security in ein umfassenderes KI-gesteuertes Sicherheitspaket integriert und so den Schutz auf nicht verwaltete, verwaltete, IoT- und betriebliche Technologieressourcen ausgeweitet. Die Strategie spiegelt die wachsende Präferenz der Unternehmen für Plattformkonsolidierung wider, insbesondere da mehr als 95 % der befragten Unternehmen in einer Betriebssicherheitsstudie aus dem Jahr 2025 die Verantwortung für die OT-Cybersicherheit auf die Geschäftsleitung übertragen haben. Der Ansatz des Unternehmens konzentriert sich auf kontinuierliche Geräteerkennung, Verhaltensrisikobewertung, Richtlinienempfehlung, Zero-Trust-Segmentierung und Integration mit cloudverwalteter Netzwerksicherheit.

Investitionsanalyse

Investitionen im IoT-Sicherheitsmarkt konzentrieren sich zunehmend auf einheitliche Plattformen, künstliche Intelligenz, Geräteidentität, automatisierte Segmentierung und Sichtbarkeit der Betriebstechnologie und nicht auf isolierte Sicherheitstools. Die Notwendigkeit einer Konsolidierung wird immer deutlicher, da 52 % der im Jahr 2025 befragten Unternehmen die betriebliche Technologiesicherheit direkt dem CISO oder CSO unterstellten, verglichen mit nur 16 % im Jahr 2022. Mehr als 95 % hatten die Verantwortung für die OT-Sicherheit in die Führungsebene übertragen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gerätesicherheit unternehmensweite Budgets erhält, anstatt nur durch lokale Ingenieurteams finanziert zu werden. Investoren und Anbieter priorisieren daher Technologien, die sowohl traditionelle Endpunkte der Informationstechnologie als auch spezialisierte IoT-Assets aus einer gemeinsamen Architektur schützen können. Der KI-gestützten Verhaltensanalyse kommt besondere Aufmerksamkeit zu, da etwa 58 % der befragten Unternehmen, die Maschinenschutzlösungen in einem großen nationalen Markt einsetzen, KI bereits in erheblichem Umfang integriert haben.

Auch in den Bereichen Geräteidentität, eingebettete Sicherheit, Zertifikatsverwaltung und Lebenszyklusschutz entwickeln sich Investitionsmöglichkeiten. Vernetzte Geräte können mehr als zehn Jahre lang in Betrieb bleiben, wodurch langfristige Anforderungen an sichere Authentifizierung, Software-Updates, Verschlüsselung und Schwachstellenüberwachung entstehen. Ungefähr 68 % der befragten Unternehmen in einem wichtigen Markt im Jahr 2025 hatten Funktionen zur Maschinenintegritätsauthentifizierung implementiert, was darauf hindeutet, dass sich die Geräteidentität bereits in Richtung einer allgemeinen Akzeptanz bewegt. Industrielle Umgebungen stellen einen weiteren Investitionsbereich mit hoher Priorität dar, da im Jahr 2025 etwa 27,7 % der registrierten Cybersicherheitsvorfälle auf die Fertigung entfielen. Anbieter, die in der Lage sind, Netzwerksicherheit, Endpunktsicherheit, Cloud-Sicherheit und Anwendungssicherheit mit Threat Intelligence und Identity Access Management zu kombinieren, werden davon profitieren, wenn Unternehmen im Prognosezeitraum 2026–2035 fragmentierte Tools reduzieren und integrierte Plattformen einführen.

Entwicklung neuer Produkte

Die Entwicklung neuer Produkte verlagert sich in Richtung agentenlose Geräteerkennung, KI-gestützte Verhaltensprofilierung, automatisierte Risikobewertung, Erstellung von Zero-Trust-Richtlinien und virtuelles Patching für Geräte, die herkömmliche Endpunktsoftware nicht akzeptieren können. Im September 2025 kündigte ein großer Sicherheitsanbieter eine Weiterentwicklung seines IoT- und Betriebstechnologieangebots hin zu einer umfassenderen Gerätesicherheitsarchitektur an, die verwaltete, nicht verwaltete IoT- und OT-Assets über eine gemeinsame Plattform erkennen und schützen kann. Bis April 2026 wurde diese Funktion in ein umfassenderes, KI-gestütztes, cloudbasiertes Sicherheitspaket integriert. Diese Entwicklungen spiegeln die Nachfrage der Unternehmen nach weniger unabhängigen Tools und einheitlicheren Kontrollen über alle Gerätekategorien hinweg wider. Der Schutz vor Maschinenverhalten wurde im Jahr 2025 bereits von etwa 52 % der befragten Unternehmen in einem wichtigen Markt eingeführt, was darauf hindeutet, dass die Anomalieerkennung über frühe Experimente hinausgegangen ist.

Die eingebettete Sicherheit entwickelt sich parallel zum netzwerkbasierten Schutz, da Gerätehersteller vor der Bereitstellung zunehmend Authentifizierungs-, verschlüsselte Kommunikations-, sichere Start- und Software-Update-Funktionen in Produkte integrieren müssen. Aktuelle technische Untersuchungen sammelten 958 einzigartige Sicherheitsempfehlungen in den IoT-Cybersicherheitsrichtlinien und kamen zu dem Ergebnis, dass etwa 87,2 % der Empfehlungen umsetzbar waren, während 38,7 % bestimmte identifizierte Bedrohungen verhindern könnten. Allerdings könnten etwa 21 % der bewerteten Schwachstellen den bewerteten Richtlinienempfehlungen immer noch entgehen, was verdeutlicht, warum sich die Sicherheit auf Produktebene ständig weiterentwickelt. Zukünftige Entwicklungen werden daher wahrscheinlich Hardware-Vertrauenswurzeln, zertifikatbasierte Identität, Erkennung von Laufzeitanomalien und Cloud-Bedrohungsinformationen kombinieren. Diese Funktionen werden Herstellern helfen, vernetzte Produkte über den gesamten Lebenszyklus hinweg zu schützen, der sich über zehn Jahre erstrecken kann.

Fünf aktuelle Entwicklungen

• April 2026:Palo Alto Networks erweiterte sein KI-gestütztes Sicherheitsportfolio durch die Integration von Device Security in ein umfassenderes, cloudbasiertes Sicherheitspaket und erweiterte den Schutz auf nicht verwaltete Geräte, verwaltete Endpunkte, IoT-Geräte und Betriebstechnologie durch einheitliche Richtlinien und Risikoanalysen.
• April 2026:Die neueste industrielle Bedrohungsanalyse von IBM ergab, dass im Jahr 2025 etwa 27,7 % der erfassten Cybersicherheitsvorfälle auf die Fertigung entfielen. Damit war der Sektor das fünfte Jahr in Folge die am häufigsten angegriffene Branche und die Nachfrage nach industriellem IoT-Schutz stieg.
• September 2025:Palo Alto Networks hat sein IoT- und Betriebstechnologieangebot zu einer umfassenderen Gerätesicherheitsarchitektur weiterentwickelt, die darauf ausgelegt ist, unternehmensverbundene Geräte über herkömmliche Endpunkte, BYOD, IoT und Betriebsumgebungen hinweg zu erkennen, zu bewerten und zu schützen.
• Oktober 2025:Die europäische Cybersicherheitsanalyse bewertete etwa 4.875 Vorfälle von Juli 2024 bis Juni 2025, wobei verteilte Denial-of-Service-Angriffe etwa 77 % der Vorfälle und die Ausnutzung von Schwachstellen etwa 21,3 % der Einbruchspunkte ausmachten.
• Mai 2025:Bewertungen der Cybersicherheitsbereitschaft von Unternehmen zeigten, dass nur etwa 4 % der Unternehmen eine ausgereifte Gesamtsicherheitslage erreichten, während etwa 45 % mehr als 10 % der IT-Budgets für Cybersicherheit aufwendeten, was kontinuierliche Investitionen in IoT-fokussierten Schutz unterstützt.

Berichterstattung melden

Der IoT-Sicherheitsmarktbericht bewertet die Branchenbedingungen in den Bereichen Netzwerksicherheit, Endpunktsicherheit, Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheit und andere, während die Anwendungsabdeckung Identitätszugriffsmanagement, Bedrohungsintelligenz, Verschlüsselung, UTM, DLP und andere umfasst. Die Prognose erstreckt sich über den Zeitraum 2026–2035 und weist eine angegebene jährliche Wachstumsrate von 20,63 % auf, was die schnelle Ausweitung der vernetzten Unternehmensressourcen und Cybersicherheitsanforderungen widerspiegelt. Die Analyse untersucht die Einführung von Zero Trust, Maschinenidentität, künstliche Intelligenz, Netzwerksegmentierung, eingebettete Sicherheit, Cloud-verwalteten Schutz, Schwachstellenmanagement und Konvergenz betrieblicher Technologien. Die aktuellen Bedingungen zeigen die Dringlichkeit dieser Fähigkeiten: Etwa 27,7 % der im Jahr 2025 registrierten Cybersicherheitsvorfälle entfallen auf die Fertigung, und in jüngsten technischen Untersuchungen wurden fast 70.000 über das Internet zugängliche Betriebstechnologiegeräte identifiziert.

Die Wettbewerbsbewertung umfasst International Business Machines Corporation, CENTRI Technology Inc., Cisco Systems, Inc., Palo Alto Networks, Inc., DigiCert, Inc., Karamba Security, Trend Micro, Inc., TrustWave Holdings, Inc., Symantec Corporation, Darktrace Ltd., Infineon Technologies AG, Fortinet, Inc., RSA Security LLC, Gemalto NV, CyberX, Inc., AT&T Inc., Mocana Corporation, PTC Inc. und Bitdefender, LLC. Die regionale Analyse bewertet Nordamerika, Europa, den asiatisch-pazifischen Raum, den Nahen Osten und Afrika sowie Lateinamerika im Hinblick auf Unternehmensbereitschaft, industrielle Digitalisierung, Cloud-Einführung und regulatorische Bedingungen. Die Marktentwicklung wird zunehmend von der Cybersicherheits-Governance auf Führungsebene geprägt: Im Jahr 2025 übertragen 52 % der befragten Unternehmen CISOs oder CSOs die direkte OT-Sicherheitsverantwortung, verglichen mit 16 % im Jahr 2022, was die Nachfrage nach einheitlichen und skalierbaren IoT-Sicherheitsplattformen verstärkt.