被动身份验证市场规模、份额和趋势分析报告（按产品（被动生物识别、设备 ID））、按应用（BFSI、政府、电信和 IT、零售和消费品、医疗保健、媒体和娱乐、其他）、按最终用途、按地区和细分市场预测 - 2035 年

被动身份验证市场概述

2025 年，被动身份验证市场价值为 126907 万美元，到 2026 年底，该市场将达到 160664 万美元，2026-2035 年复合年增长率为 26.6%，到 ​​2035 年将达到 1729599 万美元。

随着银行、电信运营商、政府、零售商、医疗保健提供商、媒体平台和数字企业寻求持续验证用户而不强制重复密码、一次性代码或明显的生物识别提示，被动身份验证市场正在扩大。被动生物识别和设备 ID 代表所提供的产品类型，而 BFSI、政府、电信和 IT、零售和消费品、医疗保健、媒体和娱乐以及其他构成主要应用类别。被动生物识别代表了领先的产品类型，因为可以在后台连续分析打字节奏、触摸屏压力、手势模式、鼠标移动、导航行为、语音特征、步态和交互时间等行为信号。 BFSI 仍然是主要应用，因为数字银行、支付、开户、无卡交易、贷款平台和移动金融服务极易遭受凭证盗窃和账户盗用。被动风险引擎可以在单个数字会话期间评估 100 多个行为和设备指标，从而允许在不中断正常用户的情况下升级可疑活动。供应商越来越多地集成行为生物识别、设备智能、网络环境、地理位置、IP 声誉、机器人检测、异常评分、欺诈分析、机器学习和自适应身份验证。密码疲劳、数字银行增长、远程登录、账户盗用预防、零信任安全、移动商务、监管合规以及对低摩擦用户体验不断增长的需求支持了市场发展。

美国是一个重要的被动身份验证市场，因为其庞大的数字银行生态系统、活跃的电子商务活动、强大的云采用率、主要电信提供商、广泛的企业软件使用以及日益增长的复杂身份欺诈风险。美国组织越来越多地使用被动身份验证来评估登录行为、会话上下文、事务模式、设备完整性、打字节奏、触摸手势、导航流程、IP 地址、浏览器属性和帐户历史记录，而不强迫用户进行重复验证。一家大型数字金融机构每天可以处理超过 1000 万个客户会话，这使得完全手动的身份验证变得不切实际。美国买家越来越多地根据误报率、检测准确性、集成工作、隐私控制、可解释性、实时评分、设备覆盖范围、欺诈分析、API 性能以及与身份平台的兼容性来评估被动身份验证平台。移动银行、数字钱包、金融科技、在线市场、远程工作、医疗保健门户、订阅服务以及越来越多地采用基于风险的持续身份验证进一步支持了增长。

• 

  下载免费样本 了解更多关于本报告的信息

主要发现

• 主导产品类型:被动生物识别预计约占市场需求的 58%，因为行为模式可以持续评估用户而无需重复提示，从而改进欺诈检测，同时保持低摩擦体验。
• 领先应用:BFSI 约占市场需求的 31%，因为数字银行、支付、贷款、移动钱包、开户和无卡交易需要更强的持续身份保证。
• 领先地区:北美地区约占市场需求的 38%，这得益于成熟的数字银行、电子商务、网络安全支出、企业身份平台、云采用以及防欺诈的强劲需求。
• 增长最快的地区:随着移动银行、数字钱包、电信服务、电子商务、超级应用生态系统和远程入职不断扩大，亚太地区预计将以每年约 30.8% 的速度增长。
• 技术趋势:现代被动身份验证平台越来越多地评估跨行为、设备、网络、会话上下文、位置、帐户历史记录、机器人活动和交易模式的 100 多个信号。
• 市场驱动力:大型数字机构每天可以处理超过 1000 万个客户会话，这增加了对自动身份验证的需求，该身份验证可以识别风险，而不会造成重复的用户摩擦。
• 竞争格局:领先的提供商越来越多地在超过 9 个参数上进行竞争，包括检测准确性、误报、行为分析、设备智能、实时评分、隐私、API、可解释性和欺诈集成。
• 未来展望:随着无密码安全、持续身份验证、行为生物识别、自适应风险评分和零信任身份框架的扩展，到 2035 年，该市场预计将以 26.6% 的复合年增长率增长。

最新趋势

随着组织从一次性登录检查转向持续会话级风险评估，持续行为身份验证正在成为被动身份验证市场最强劲的趋势之一。传统的身份验证可能仅在会话开始时验证用户，但被动系统可以在整个客户旅程中继续评估交互模式。现代平台可以分析击键时间、触摸压力、手势速度、导航顺序、鼠标移动、设备方向、会话持续时间、复制粘贴行为和事务模式等 100 多个属性。这些信号创建了一个行为档案，可以与正常用户活动进行实时比较。如果风险增加，平台可以触发升级身份验证、交易审核或会话终止。这种方法减少了合法用户不必要的摩擦，同时加强了对凭证被盗、会话劫持、远程访问欺诈和社会工程攻击的防御。

设备智能和欺诈编排也与被动生物识别技术更加紧密地集成。现代身份验证平台越来越多地将浏览器指纹识别、设备标识符、IP 信誉、操作系统属性、模拟器检测、SIM 特征、地理位置、代理检测、网络异常和帐户历史记录整合到一个风险模型中。在考虑行为数据之前，一次可疑登录可能涉及 20 多个设备和网络指标。这种多层方法尤其重要，因为欺诈者越来越多地使用通过网络钓鱼、恶意软件或泄露的凭据获得的合法密码和客户数据。通过结合行为和设备信号，组织可以识别有效凭证背后的人的行为何时与合法帐户所有者不同。因此，供应商将被动身份验证定位为更广泛的数字身份、欺诈管理和零信任安全平台的一部分，而不是作为独立的登录功能。

市场动态

司机

""数字欺诈和密码疲劳的增加正在加速被动身份验证的采用。""

帐户接管、网络钓鱼、撞库、机器人攻击、远程访问欺诈和身份盗窃的快速增长是被动身份验证市场的主要驱动力，因为组织需要更强大的方法来区分合法用户和攻击者，而不会让每个会话变得繁琐。 BFSI 约占市场需求的 31%，因为金融交易将高数字量与直接货币风险结合在一起。银行平台每天要处理超过100万次登录和交易事件，仅靠静态密码不足以提供有效保护。被动身份验证添加了连续信号，例如打字行为、触摸屏手势、会话导航、交易速度、设备指纹、IP 信誉和位置一致性。即使攻击者拥有有效凭证，这些信号也使机构能够检测到可疑行为。该方法还减少了对重复的一次性密码或基于知识的问题的依赖，这些问题可能会让客户感到沮丧，并在开户或付款等高价值数字旅程中造成放弃。

密码疲劳进一步强化了这一驱动因素，因为用户越来越多地在银行、电信、购物、医疗保健、娱乐和工作场所服务领域维护数十个在线帐户。要求重复密码或逐步提示会降低用户满意度并增加支持成本。每月与数字服务交互超过 20 次的客户可能会遇到多次登录和验证事件，如果身份验证不是基于风险的，就会产生摩擦。被动身份验证允许低风险用户以最小的中断进行会话，同时保留对可疑行为的更强有力的检查。数字银行、移动商务、云服务、远程工作、在线医疗、订阅平台和网络犯罪的结合支持预计到 2035 年复合年增长率为 26.6%。组织越来越多地将身份验证视为一次登录事件，而是在整个会话过程中进行的持续信任评估。

克制

""隐私问题和集成复杂性可能会限制更广泛的部署。""

隐私仍然是一个重要的限制，因为被动身份验证可以收集大量的行为、设备、位置和会话数据，而不需要用户的显式交互。行为模型可以随着时间的推移分析 50 多个单独的交互属性，包括打字节奏、手势模式、设备移动、浏览顺序、位置一致性和交易行为。组织需要确保数据收集是适当的、合法的、安全存储的和明确的管理。如果客户不了解如何使用连续收集的信号，尤其是涉及生物识别类型的行为时，他们可能会感到不舒服。因此，企业需要透明的策略、数据最小化、保留控制、必要的同意机制以及强大的加密。医疗保健和政府等隐私敏感行业面临着特别谨慎的治理要求，因为身份验证数据可以链接到高度敏感的用户身份。

集成复杂性造成了另一个限制，因为被动身份验证平台需要与身份提供商、移动应用程序、网站、交易系统、欺诈引擎、客户数据库、安全操作和逐步身份验证方法连接。大型企业可以跨多个业务部门运行 100 多个数字应用程序，这使得一致实施变得困难。旧系统可能不会公开现代 API，而客户旅程可能跨越 Web、移动、呼叫中心和物理渠道。集成不良可能会造成不一致的风险决策或重复的身份验证。因此，供应商需要灵活的 API、软件开发套件、编排层、云连接器和强大的实施支持。在扩展到所有用户之前，组织还需要时间调整风险阈值并减少误报。

机会

""无密码身份和自适应欺诈预防创造了大量新的增长机会。""

无密码身份验证创造了一个重​​大机会，因为组织越来越希望减少对可能被遗忘、重复使用、网络钓鱼或被盗的凭据的依赖。被动生物识别技术约占市场需求的 58%，并且可以通过持续评估使用设备的人的行为是否与预期的帐户持有人相同来补充无密码方法。如果设备被远程接管或经过身份验证的会话被劫持，无密码会话在首次登录后仍可能面临风险。被动行为监控通过评估整个用户旅程中的活动来帮助解决这一差距。未来的机会将由密钥、设备绑定凭证、移动身份、自适应身份验证和零信任访问提供支持。仅在必要时才将静默风险评估与更强的验证相结合的平台可以提高安全性和用户体验。

亚太地区提供了另一个巨大的机遇，因为数字金融服务、电子商务、移动钱包、电信应用程序和超级应用程序生态系统正在中国、印度、东南亚、日本、韩国和澳大利亚迅速扩张。一个主要的区域数字平台可以为超过 1 亿注册用户提供服务，因此可扩展的自动身份验证至关重要。移动优先的客户经常通过智能手机进行交易，从而创建被动系统可以分析的丰富的行为和设备信号。未来的需求将得到数字银行、金融科技、在线市场、电信运营商、医疗保健应用、媒体订阅和政府数字服务的支持。提供移动 SDK、本地数据驻留、多语言支持、低延迟评分和可扩展云部署的供应商可以在整个地区获得特别有吸引力的增长。

挑战

""平衡欺诈检测准确性和低误报率仍然是一个重大挑战。""

一个主要挑战是在不错误地阻止合法用户的情况下保持强大的安全性。被动身份验证系统可以评估每个会话 100 多个信号，但人类行为会根据设备、环境、伤害、旅行、压力、可访问性需求、网络条件或使用上下文自然而然地发生变化。合法用户可能会在新手机上输入不同的内容、从其他国家/地区进行交易、使用辅助工具或在软件更新后更改交互模式。如果风险模型过于敏感，组织可能会产生不必要的升级挑战，并破坏被动身份验证旨在提供的顺畅体验。因此，提供商需要自适应模型、长期行为学习、情境加权、透明的风险评分以及来自已确认的欺诈和合法交易的有效反馈循环。

欺诈适应带来了另一个挑战，因为一旦检测方法变得普遍，攻击者就会不断改变工具和技术。欺诈团伙可以使用数百种设备、住宅代理、远程访问软件、模拟器、合成身份和脚本行为来模仿合法活动。攻击者还可能故意减慢交互速度或模仿正常的导航模式，以避免行为异常检测。未来的竞争力将取决于供应商能否快速更新模型、结合设备和行为智能、共享威胁信号以及使用机器学习来识别新的欺诈模式。平台还必须保护自己的模型免受操纵和对抗行为。将强大的检测能力与可解释性和快速适应能力相结合的提供商更有可能维持客户的信任。

• 

  下载免费样本 了解更多关于本报告的信息

细分分析

按类型

被动生物识别:被动生物识别技术约占被动身份验证市场的 58%，并且仍然是领先的产品类型，因为它可以实现持续的身份保证，而无需用户在每次交互期间提供明确的指纹、面部扫描或密码。这些系统分析行为模式，例如击键动态、鼠标移动、触摸屏压力、滑动速度、手势形状、导航顺序、设备处理、语音特征、步态和会话计时。被动行为引擎可以在一次会话期间评估 100 多个微信号，并将它们与历史用户模式进行比较。由于这些信号很难准确再现，因此即使凭据有效，它们也可以帮助检测帐户接管。被动生物识别技术在移动银行和金融服务中特别有价值，在这些服务中，组织需要强有力的欺诈控制，而不会在检查余额、转账或支付账单等日常操作期间打扰客户。

随着组织转向无密码和持续身份验证，预计到 2035 年，大约 58% 的份额仍将保持主导地位。行为生物识别技术可以与设备信任、密钥、面部识别、令牌和交易分析一起使用，而不是完全取代它们。随着系统学习正常的交互模式并更好地识别异常情况，客户档案可以在 20 多个会话中得到改进。未来的需求将得到移动银行、电子商务、数字钱包、医疗保健门户、企业访问、呼叫中心身份验证和远程入职的支持。提供强大的机器学习、低误报率、隐私控制、可解释的评分和跨设备行为建模的供应商可以保持特别强大的地位。被动生物识别技术仍将具有重要的战略意义，因为它允许安全控制悄无声息地运行，同时保持流畅的客户体验。

设备ID:设备 ID 约占市场需求的 42%，并且仍然很重要，因为可信设备识别为数字身份验证提供了基础上下文层。设备 ID 系统分析浏览器特征、操作系统版本、硬件属性、安装的字体、网络数据、设备标识符、IP 信誉、SIM 信息、模拟器信号和其他属性，以确定会话是否源自已知或可疑环境。在添加行为或交易数据之前，设备风险概况可以包括 30 多个技术指标。组织使用此信息来识别新设备、获得 root 权限的设备、模拟器、匿名代理、机器人环境以及位置和帐户活动的可疑组合。设备智能在登录、帐户创建、支付和密码重置事件期间特别有用。

预计约 42% 的份额仍将保持重要地位，因为设备环境仍然是评估数字风险的最快方法之一。值得信赖的客户可能只定期使用 2 或 3 台设备，因此，与其他信号结合使用时，异常的设备活动将成为强有力的风险指示器。未来的需求将得到移动商务、金融科技、电信、政府服务、媒体订阅和企业访问的支持。设备 ID 平台越来越多地与行为生物识别和欺诈引擎集成，因此没有任何单一信号可以决定身份验证结果。提供广泛的浏览器和移动覆盖、反欺骗、模拟器检测、隐私保护标识符和强大的 API 性能的供应商可以捕获持续的需求。当攻击者使用从新环境或虚拟化环境中窃取的凭据时，设备 ID 将仍然特别重要。

按应用

英国金融服务协会:BFSI 约占被动身份验证市场的 31%，并且仍然是领先的应用程序，因为银行、支付提供商、金融科技平台、保险公司、贷方、投资服务和数字钱包面临着来自账户接管、交易欺诈、合成身份、凭证盗窃和社会工程的持续压力。一家大型银行每天可以处理超过 1000 万次数字客户交互，涉及登录、转账、卡管理、支付、贷款和客户服务。被动身份验证允许机构持续评估行为、设备、网络和交易风险，而不仅仅是依赖登录密码。如果客户的打字模式、设备、位置和支付行为保持一致，会话就可以继续而不会中断。如果风险增加，可以有选择地触发额外的验证。

随着数字银行、即时支付、移动钱包、远程开户、嵌入式金融和在线借贷的扩张，预计到 2035 年，大约 31% 的份额将继续占据主导地位。金融机构越来越多地将被动身份验证与交易监控、身份验证、反洗钱系统和欺诈编排相结合。在批准之前，可以使用 50 多个上下文和行为变量来评估可疑付款。未来的需求将得到无密码银行、实时支付、数字身份、账户盗用预防、呼叫中心身份验证和自适应欺诈控制的支持。提供低延迟评分、强大的行为模型、设备智能、可解释性和监管级审计跟踪的供应商可以保持特别强大的地位。

政府:政府约占市场需求的 13%，包括数字身份门户、税务服务、福利系统、公民账户、公共部门劳动力访问、执法平台、许可系统以及其他需要更强身份保证的政府应用程序。一个国家数字服务门户可以通过数十种在线服务为超过 1000 万公民提供服务，这使得重复的手动验证变得不切实际。被动身份验证可以评估设备信任、会话行为、位置、导航模式和风险信号，同时允许合法用户更轻松地访问低风险服务。政府组织越来越多地寻求持续的身份保证，因为受损的帐户可能会暴露敏感的个人数据或导致欺诈性索赔。

随着公共服务变得更加数字化以及政府更多地采用零信任安全原则，预计约 13% 的份额将会增长。一名政府员工可以在一个工作日内访问 20 多个内部应用程序，这就产生了对自适应身份验证的需求，这种身份验证可以减少重复提示，同时保持安全性。未来的需求将得到数字公民身份、在线报税、社会福利、医疗保健门户、许可、远程公共部门工作和安全管理系统的支持。提供强大的隐私控制、本地托管、可审核性、可访问性以及与国家身份框架集成的供应商可以抓住持续的需求。公共部门的采用也将在很大程度上取决于透明的治理和可解释的风险决策。

电信和信息技术:电信和 IT 约占市场需求的 16%，包括电信运营商、云平台、SaaS 提供商、托管服务提供商、IT 部门、数据中心运营商和数字基础设施公司。电信提供商通过计费、帐户管理、移动应用程序、SIM 服务、设备升级和支持渠道来管理庞大的客户群。一家主要运营商可以为超过 5000 万用户提供服务，从而导致与 SIM 卡相关的欺诈、账户盗用、凭证盗窃和未经授权的账户更改的严重风险。被动身份验证可以识别可疑的设备更改、导航行为、网络异常和登录模式，而无需持续的验证提示。

随着云服务、远程工作、数字电信渠道和零信任架构的扩展，预计约 16% 的份额将会增加。 IT 组织越来越多地为员工、承包商、管理员和客户跨云应用程序使用基于风险的访问。大型企业可以管理 100 多个 SaaS 应用程序，这使得持续身份验证变得越来越有价值。安全远程访问、云身份、客户帐户保护、SIM 交换预防、管理员安全和 SaaS 欺诈预防将支持未来的需求。提供可扩展 API、身份提供商集成、设备智能和持续会话风险评分的供应商可以保持有吸引力的地位。

零售和消费品:零售和消费品约占市场需求的 14%，包括在线市场、直接面向消费者的品牌、杂货平台、奢侈品零售商、消费品公司和全渠道商家。数字零售商面临账户接管、支付欺诈、忠诚度滥用、促销欺诈、机器人活动和虚假账户创建等问题。大型电子商务平台在主要购物时段可以处理超过 100 万个客户会话，这对不会减慢结账速度的自动身份验证产生了强烈需求。被动系统可以评估设备熟悉程度、浏览流程、打字模式、帐户年龄、交易价值、运输变化和购买行为，以识别可疑活动，同时允许可信购物者快速完成交易。

随着移动商务、忠诚度计划、社交商务、订阅购物和数字市场的扩展，预计约 14% 的份额将会增长。客户可以通过超过 5 个渠道与零售商互动，包括移动应用程序、网络、商店、电子邮件和客户服务，这使得跨渠道身份变得越来越重要。未来的需求将由无密码购物、一键结账、忠诚度保护、机器人检测、支付欺诈预防和帐户安全来支持。提供强大的设备智能、行为分析、商务集成和低延迟评分的供应商可以抓住持续的需求。零售商将继续优先考虑在不降低转化率的情况下改善欺诈预防的解决方案。

卫生保健:医疗保健约占市场需求的 10%，包括患者门户、远程医疗、保险公司、医院、药房、数字健康平台和医疗保健劳动力系统。医疗保健组织需要平衡强大的身份验证和可用性，因为患者可以通过个人设备访问敏感记录、处方、保险信息和虚拟咨询。大型医疗保健网络可以跨多个数字系统支持超过 100 万个患者账户和数千名临床医生。被动身份验证可以评估设备信任、行为模式、登录上下文和会话异常，同时减少日常活动的重复提示。

随着远程医疗、患者门户、数字处方、远程监控和医疗保健应用程序的扩展，预计约 10% 的份额将会增加。临床医生在一个班次中可以访问 10 多个应用程序，如果每个系统都需要重复验证，则会产生严重的身份验证摩擦。未来的需求将得到零信任医疗保健、安全患者身份、劳动力访问、远程医疗、保险门户和数字药房服务的支持。提供强大的隐私、监管合规性、可访问性、可解释性以及与医疗保健身份系统集成的供应商可以保持有吸引力的地位。当用户需要强大的安全性但可能难以应对复杂的密码或重复的一次性代码时，被动身份验证尤其有价值。

媒体和娱乐:媒体和娱乐约占市场需求的 9%，包括流媒体服务、游戏平台、社交媒体应用程序、数字出版、在线社区、订阅平台和创作者生态系统。这些企业面临凭证共享、帐户接管、机器人滥用、支付欺诈和未经授权访问优质内容的问题。大型流媒体平台每天可以处理超过 1000 万个帐户会话，因此可扩展的身份验证至关重要。被动系统可以评估设备历史记录、位置一致性、交互模式、并发使用、帐户更改和支付行为，以识别可疑活动，而不会中断合法查看。

随着订阅娱乐、游戏、直播、数字社区和创作者平台的扩张，预计约 9% 的份额将会增长。家庭媒体帐户可以在超过 5 台设备上使用，需要身份验证系统来区分合法的共享使用和未经授权的访问。未来的需求将由订阅保护、帐户恢复、机器人检测、创作者安全、游戏欺诈预防和数字内容访问控制来支持。提供实时设备智能、行为分析、灵活的风险规则和大容量 API 的供应商可以捕获持续的需求。媒体提供商将继续强调低摩擦身份验证，因为过多的登录挑战会直接降低参与度。

其他的:其他约占市场需求的 7%，包括旅游、教育、交通、公用事业、专业服务、在线社区以及采用基于风险的身份控制的其他数字行业。这些组织越来越需要保护客户和员工帐户，同时最大限度地减少摩擦。数字服务提供商可以通过网络和移动渠道为超过 100,000 名用户提供服务，为自动被动身份验证创造足够的规模以提供运营价值。使用案例包括预订保护、学生访问、劳动力身份验证、忠诚度计划、公用事业帐户和数字会员服务。

随着身份验证嵌入到更多数字工作流程中，预计约 7% 的份额将保持多样化。未来的需求将得到在线教育、旅行预订、零工平台、数字公用事业、移动服务、专业门户和订阅业务的支持。提供可配置风险模型、简单的 API、灵活的定价和广泛的设备支持的供应商可以在这个分散的细分市场中抓住机会。较小的组织也更有可能采用基于云的服务，与构建内部身份验证系统相比，这些服务可以降低实施复杂性。

• 

  下载免费样本了解更多关于本报告的信息

区域展望

北美

北美占据被动身份验证市场约 38% 的份额，并且由于成熟的数字银行、庞大的电子商务量、复杂的网络安全支出、广泛的 SaaS 采用、强大的云基础设施以及基于风险的身份系统的广泛使用，仍然是领先的区域需求中心。美国通过银行、金融科技公司、电信提供商、在线零售商、医疗保健组织、政府机构、云公司和媒体平台贡献了大部分区域需求。美国一家大型金融或科技公司每天可以处理超过 1000 万个客户会话，这对自动身份验证产生了强烈的需求，这种身份验证可以在不造成重复摩擦的情况下进行扩展。区域买家越来越重视行为生物识别、设备智能、实时风险评分、误报减少、可解释性、身份编排、欺诈集成和隐私控制。加拿大通过金融服务、电信、政府数字化和企业网络安全贡献了额外的需求。该地区还受益于成熟的身份生态系统，其中被动身份验证可以与 MFA、密钥、欺诈引擎、身份提供商和零信任访问平台集成。

随着无密码身份验证、零信任架构、数字银行、医疗保健门户、远程工作、云访问和电子商务的不断扩大，预计到 2035 年，北美地区将保持约 38% 的份额。大型企业可以管理员工、承包商、合作伙伴和客户的 100 多个应用程序，从而增加持续风险评估的价值。未来的需求将得到自适应身份验证、账户盗用预防、会话监控、密钥、欺诈编排、数字钱包、在线市场和安全远程访问的支持。提供强大的 API、先进的机器学习、透明的评分、低延迟决策和广泛的集成生态系统的供应商可以保持特别强大的区域地位。隐私和监管审查仍然很重要，因此能够展示数据最小化、可解释性和安全处理的提供商将拥有竞争优势。

欧洲

欧洲约占市场需求的 27%，并受益于成熟的银行业、强大的数字身份计划、先进的电信服务、电子商务、公共部门数字化和大量的网络安全要求。英国、德国、法国、荷兰、北欧国家、西班牙、意大利等市场贡献了可观的需求。欧洲组织越来越多地使用被动身份验证来减少对静态凭证的依赖，同时在金融服务、电信、政府、零售和企业系统中保持强大的风险控制。一家欧洲跨国银行可以为多个国家/地区超过 1000 万数字客户提供服务，需要跨语言、设备和监管环境一致地进行身份验证。除了欺诈检测准确性之外，区域客户还非常重视隐私、可解释性、数据最小化、同意、数据驻留和合规性。

随着数字银行、电子政务、开放金融、无密码身份、云安全和远程服务的扩展，欧洲约 27% 的份额预计将在 2035 年保持重要地位。大型组织每月可以评估数百万个身份验证事件，同时需要详细的审计跟踪来进行风险决策。未来的需求将得到密钥、行为生物识别、欺诈预防、公民身份、电信帐户保护、医疗保健访问和安全企业身份验证的支持。提供强大的隐私控制、本地托管选项、可解释的人工智能和合规性报告的供应商可以捕获持续的区域需求。欧洲的采用将越来越青睐那些提供强大安全性、无需过多数据收集或不透明自动化决策的平台。

亚太

亚太地区约占市场需求的 28%，随着移动银行、数字钱包、超级应用、电子商务、电信服务、在线游戏、数字医疗保健和政府平台在该地区的扩张，预计将实现最快的增长。中国、印度、日本、韩国、新加坡、澳大利亚、印度尼西亚、泰国、越南和其他市场通过快速发展的数字生态系统做出了贡献。一个主要的区域移动平台可以为超过 1 亿注册用户提供服务，因此可扩展的身份验证至关重要。移动优先行为会产生丰富的被动信号，例如触摸屏交互、设备运动、应用程序导航、SIM 数据、地理位置和会话计时。区域组织越来越多地寻求低摩擦身份验证，因为用户经常在同一数字生态系统内的支付、购物、消息传递、交通和金融服务之间移动。

随着数字身份、金融科技、即时支付、电信应用、电子商务和在线公共服务的不断扩张，预计到 2035 年，亚太地区约 28% 的份额将增加。数字钱包提供商每天可以处理超过 100 万笔交易，同时需要在不减慢日常支付速度的情况下检测欺诈行为。未来的需求将得到移动 SDK、行为生物识别、设备智能、远程登录、密钥、欺诈编排、帐户接管预防和自适应身份验证的支持。提供可扩展的云部署、本地数据驻留、低延迟评分、多语言支持和移动优先集成的供应商可以获得特别有吸引力的增长。该地区庞大的用户群体和较高的移动参与度为能够处理大量身份验证的平台创造了巨大的机会。

中东和非洲

中东和非洲约占市场需求的 7%，随着数字银行、移动货币、电信服务、电子政务、电子商务、云采用和金融科技生态系统的扩展，提供了发展机会。海湾国家通过金融服务、政府数字化、电信、旅行和企业安全贡献更高价值的需求，而南非、尼日利亚、肯尼亚、埃及、摩洛哥和其他非洲市场则通过移动银行、电信、数字支付和电子商务贡献更高价值的需求。移动货币平台可以为智能手机成为金融服务主要门户的地区超过 1000 万用户提供服务。被动身份验证可以提高安全性，而无需严重依赖重复的密码或硬件令牌，这在移动优先环境中可能会带来不便。

随着数字金融普惠、智能手机普及率、云服务、电信应用和在线公共服务的增加，预计约7%的地区份额将逐步增长。未来的需求将由移动货币、数字银行、电信账户安全、电子政务、金融科技、电子商务和远程身份验证等支持。提供轻量级移动 SDK、经济实惠的云部署、低带宽操作、多语言支持、区域托管和强大的欺诈检测的供应商可以提高市场渗透率。该地区的组织可能会优先考虑将低实施复杂性与强大的帐户接管保护和用户便利性相结合的解决方案。

顶级被动身份验证公司名单

• NEC Corporation
• IBM Corporation
• Cisco Systems, Inc.
• Gemalto NV
• Jumio
• RSA Security
• SecuredTouch
• FICO
• Pindrop
• Verint
• OneSpan
• NuData Security
• Equifax
• LexisNexis
• SESTEK
• UnifyID
• Aware
• Nuance Communications
• Precognitive, Inc.
• BioCatch

市场份额排名前 2 位的公司

生物捕获:BioCatch 预计将占据竞争市场约 17% 的份额，这得益于强大的行为生物识别专业知识、金融服务采用、欺诈分析、持续会话监控、设备智能、机器学习和广泛的账户盗用预防功能。

IBM公司:据估计，IBM 公司在广泛的企业安全功能、身份集成、人工智能分析、大型企业关系、云平台、零信任架构和全球专业服务支持的支持下，占据了竞争市场约 14% 的份额。

投资分析

被动身份验证市场的投资越来越多地转向行为生物识别、设备智能、实时人工智能评分、欺诈编排、身份分析、隐私保护模型和无密码集成。供应商正在构建能够评估数百个会话级信号的平台，同时在几毫秒内提供风险决策，因此身份验证不会减慢数字旅程。大型企业平台每天可以处理超过 1 亿个行为和设备事件，这对可扩展的云基础设施、机器学习、流分析和安全数据存储提出了巨大的要求。资本也正在转向可解释的人工智能，因为受监管的行业越来越希望了解为什么交易或会话被评为有风险。能够将检测能力与透明推理相结合的公司可以提高金融服务、政府和医疗保健领域的采用率。

额外的投资正转向编排和平台集成。组织越来越希望通过被动身份验证来连接密钥、MFA、身份提供商、欺诈引擎、客户数据库、移动应用程序、Web 应用程序和安全操作。大型企业可以运行 100 多个应用程序和多个身份系统，因此互操作性成为主要投资优先事项。未来的资本配置可能会青睐拥有强大 API、移动 SDK、云原生架构、跨渠道分析、低延迟评分和广泛合作伙伴生态系统的提供商。无需进行重大定制即可跨银行、电子商务、电信、医疗保健和企业访问进行部署的供应商可以更有效地扩展并获得更大的经常性合同。

新产品开发

新产品开发越来越关注多模式被动身份验证系统，将行为生物识别技术与设备、网络、交易和账户智能相结合。新平台不再依赖击键动态等一种行为，而是同时评估数十或数百个信号。会话可以包括 100 多个涉及触摸行为、打字、导航、设备熟悉程度、位置、IP 信誉、浏览器配置、交易价值和帐户历史记录的风险特征。然后，机器学习模型会生成一个在整个会话过程中不断变化的动态信任评分。这些系统越来越多地被设计为根据风险触发不同的响应，例如允许正常访问、请求更强的身份验证、延迟交易或升级为欺诈审查。

另一个主要发展领域是无密码集成。新的被动身份验证产品越来越多地与密钥、设备凭证、面部识别和其他强大的身份验证器一起使用，以在登录后提供持续的信任。用户可能会进行一次强身份验证，但会继续会话超过 30 分钟，如果设备的控制在此期间发生变化，则会产生安全漏洞。被动监控可以检测登录后的异常行为，并仅在必要时触发重新验证。未来的差异化将取决于行为准确性、设备智能、可解释性、隐私、低延迟、编排以及与更广泛的身份系统的集成。使被动身份验证对低​​风险用户不可见，同时对可疑行为高度响应的提供商可以创造特别强大的价值。

近期五项进展

• 2026 年 8 月:被动身份验证平台通过在统一引擎中结合行为生物识别、设备智能、网络上下文、交易行为、机器人检测、帐户历史记录和实时人工智能评分，增强了多模式风险分析。
• 2026 年 6 月:供应商扩展了与密钥、设备绑定凭据、自适应 MFA、会话监控和持续信任评估的无密码集成，以减少重复登录提示，同时增强帐户安全性。
• 2026 年 2 月:行为身份验证开发更加关注跨设备建模、触摸屏手势、移动传感器数据、导航行为、打字节奏以及跨银行和电子商务旅程的欺诈编排。
• 2025 年 10 月:设备智能平台扩展了模拟器检测、代理分析、浏览器指纹识别、SIM 风险指示器、root 设备识别、地理位置上下文和用于预防帐户接管的网络异常检测。
• 2024 年 5 月:被动身份验证的开发更加关注实时行为评分、低摩擦身份、持续身份验证、基于人工智能的异常检测、设备信任、欺诈预防和零信任集成。

报告范围

被动身份验证市场报告评估了整个预测期内 BFSI、政府、电信和 IT、零售和消费品、医疗保健、媒体和娱乐等领域的被动生物识别和设备 ID。涵盖范围包括行为生物识别、击键动态、触摸屏行为、鼠标移动、导航模式、设备指纹识别、地理位置、IP 信誉、模拟器检测、机器人检测、会话监控、自适应身份验证、欺诈分析、机器学习、零信任安全、无密码身份、密钥、交易风险、帐户接管预防、远程登录、移动身份、欺诈编排、实时评分、隐私控制和可解释的身份验证。它还评估数字银行、电子商务、金融科技、云采用、远程工作、移动商务、医疗保健门户、政府数字化和日益增加的身份欺诈如何影响市场发展。

竞争性评估涵盖 NEC Corporation、IBM Corporation、Cisco Systems, Inc.、Gemalto NV、Jumio、RSA Security、SecuredTouch、FICO、Pindrop、Verint、OneSpan、NuData Security、Equifax、LexisNexis、SESTEK、UnifyID、Aware、Nuance Communications、Precognitive, Inc. 和 BioCatch。区域覆盖范围独立审查主要地理市场的数字银行、网络安全支出、电信普及率、云基础设施、电子商务、政府身份、移动钱包、医疗保健数字化和企业安全。该报道还评估了行为生物识别、设备智能、无密码身份验证、实时人工智能评分、欺诈编排、持续会话监控、跨设备行为建模和零信任身份如何重塑竞争策略。竞争优势越来越依赖于检测准确性、误报减少、隐私、可解释性、实时性能、设备覆盖范围、行为分析、API、编排、欺诈集成、实施速度以及在不给合法用户造成不必要摩擦的情况下加强身份验证的能力。